— 왜 어떤 팀은 쿠버네티스를 쓰고, 어떤 팀은 안 썼을까앞선 글에서는쿠버네티스 · 도커 컴포즈 · 서버리스를 이론적으로 비교했다.이번에는 한 단계 더 들어가서,실제 서비스 상황을 가정한 사례 중심으로 어떤 선택이 나왔는지를 살펴본다.중요한 건 “정답”이 아니라,어떤 조건에서 어떤 판단이 나왔는지다.실무에서 아키텍처를 결정할 때 가장 도움이 되는 부분이기도 하다.사례 1. 초기 스타트업의 MVP 서비스상황 요약사용자 수 적음기능 변경 잦음개발자 2~3명운영 전담 인력 없음이런 상황에서 가장 중요한 건빠른 개발과 낮은 운영 부담이다.선택: 서버리스 중심 구조이 경우 보통 다음 선택이 나온다.API: 서버리스 함수인증/스토리지: 관리형 서비스배포: 자동화된 CI왜 쿠버네티스를 안 썼을까클러스터 운영 자체가 ..